Naïvia realismia Pohdintoja todellisuudesta, elämästä, arvoista ja monesta muusta.

Promillerajat julkisille paikoille

Autolla ei saa ajaa, jos on yli 0,5 promillen humalassa, koska riski vahingon aiheuttamiselle kasvaa. Laittomat päihteet ovat laittomia, koska osa niistä voi aiheuttaa ihmisessä arvaamatonta käytöstä. Myös alkoholi aiheuttaa arvaamatonta käytöstä ja valtaosa pahoinpitelyistä ja monista muista rikoksista tapahtuu humalatilassa.

Miten olisi, jos laitettaisiin promillerajat sille, kuinka paljon alkoholia saa olla veressä julkisilla paikoilla? Jos olisi aihetta epäillä, poliisi voisi pysäyttää kadulla kulkijan ja puhalluttaa. Mikäli henkilöllä on promilleja esim. yli 1,0 veressänsä olisi kyseessä julkijuopumus, joka olisi rikos.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (12 kommenttia)

Johan Lom

Eiköhän oleellisempaa ole puuttua aggressiivisesti ja häiritsevästi käyttäytyvien ihmisten toimintaan kuin asettaa promillerajoja. Vastaavasti liikenteessäkin on oleellisempaa puuttua vaaran aiheuttajiin kuin promillerajoihin.

Kerran erään itävaltalaisen kanssa keskustellessani sikäläiseessä kapakassa hän oli aidosti hämmästynyt kun kerroin, että alkoholi aiheuttaa Suomessa monien kohdalla aggressiivista käyttäytymistä. Hän ei ollut moisesta kuullutkaan.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Eiköhän oleellisempaa ole puuttua aggressiivisesti ja häiritsevästi käyttäytyvien ihmisten toimintaan kuin asettaa promillerajoja. Vastaavasti liikenteessäkin on oleellisempaa puuttua vaaran aiheuttajiin kuin promillerajoihin.

Miksi on niin tärkeää yhteiskunnallisesti, että ihmisten täytyy saada olla todella humalassa? Eikö olisi parempi, että ihmiset vain kohtuukäyttäisivät alkoholia? Eihän esim. sinusta ole tärkeää sekään, että ihmiset saavat vapaasti olla pilvessäkään.

Kerran erään itävaltalaisen kanssa keskustellessani sikäläiseessä kapakassa hän oli aidosti hämmästynyt kun kerroin, että alkoholi aiheuttaa Suomessa monien kohdalla aggressiivista käyttäytymistä. Hän ei ollut moisesta kuullutkaan.

Tälle löytyi tässä vuoden sisällä geneettinen selitys. Joillakin ihmisillä on geeni, joka saa ihmisen käyttäytymään aggresiivisesti alkoholin alaisena. Ehkä Suomessa löytyy näitä ihmisiä enemmän.

Olli Polli

Samalla jouduttisiin laatimaan laki, joka velvoittaa ravitsemusliikkeet majoittamaan päihtyneet asiakkaansa, kunnes he selviävät....

Taitaa kapakoitsijat loppua Suomesta alta vartin.

Kieltoja meillä on jo riittämiin, tässä S.O.S demokratiassa, eikö olisi aika laskea lehmät vapaasti laitumille kirmaamaan ?

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Samalla jouduttisiin laatimaan laki, joka velvoittaa ravitsemusliikkeet majoittamaan päihtyneet asiakkaansa, kunnes he selviävät....

Ei, vaan toimittaisiin samalla tavalla kuin toimittaisiin, jos asiakas on selvästi huumaantunut eli soitetaan poliisi paikalle. Näin tuskin aina toimittaisiin ja asiakas heitettäisiinkin ulos ravintolasta, mutta poliisit sitten korjaisivat talteen, jos sattuisivat hoippuvan illanviettäjän huomaamaan.

Kieltoja meillä on jo riittämiin, tässä S.O.S demokratiassa, eikö olisi aika laskea lehmät vapaasti laitumille kirmaamaan ?

Kannatatko siis kaikkien päihteiden vapauttamista?

Olli Polli

Hilpeetä fantasiaa heität hyvä sarjakuvapää. Ei Suomessa ole niin paljon putkia joihin känniset raahattaisiin, eikä polliiseja rahaamaan...

Tietsti voit rakennuttaa krapulaisilla oman Auscwitzin joka kylään.

Ensiksi olisi teikäläisen sarjakuvapollaan syytä miettiä miksi Jeppe juo ?

Syytä olisi kenties etsittävä kaltaisistasi S.O.S demokraattisista hyysääjistä, joiden itseriittoinen kontrollivimma iskee Jepen alitajuntaiseen alkuaivoon kätkettyyn "joukse pois-osastoon".

Tässä sarjakuvahmojen luomassa "Orwell-systm & inc-maassa" ei ole muuta paikkaa paeta holhoustanne kuin "synteettinen-kooma" ja sinne Jeppe tahtoo tavatessaan sinunlaisen "mikki hiiren" :D

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto Vastaus kommenttiin #8

Ei mutta oikeasti: sallisitko kaikki päihteet? Se, mikä minua pännii on epäjohdonmukaisuus päihdepolitiikassa ja haluan alkoholin saman syynäyksen alle kuin muutkin aineet. Alkoholi on oikeastikin hullu rapauttaja tässä yhteiskunnassa ja silti tekopyhästi valtavirta haluaa pitää sen laillisena ja luulevat olevansa jotenkin parempia kansalaisia kuin muita päihteitä preferoivat.

Eli kannatatko kaikkien päihteiden sallimista, edes mietojen? Jos et, niin perustelut.

Olli Polli Vastaus kommenttiin #9

Kyllä, sallisin kaikki huumeet kaikille yli 21 vuotiaille. Henkilötodistusta vastaan apteekista päiväannos kerrallaan.

Yli 65-vuotiaille ilmaiseksi...Koska eläkepommi ja työtapaturmien pieni riski.

Tämän hetkisessä systeemissä mafia kerää voitot ja yhteiskunta haitat.

"Reilun kaupan kokkeli" apteekkiin ja "lähiruoho" R-kioskiin.

Lisää "pakopaikkoja" kontrollista kärsivälle kansalle!

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto Vastaus kommenttiin #10

Siinä on rehellistä puhetta ja selkärankaa.

Itse en täräyttäisi kaikkea kerralla vapaaksi. Saattaisin ehkä tyytyä perustamaan kuntia tai läänejä, joissa aineet ovat sallittuja ja vastaavasti antamaan kuntalaisille mahdollisuuden kieltää kaikki kunnassaan.

Olli Polli

Pekka: Ei taida tämän maailman aikana onnistua meidän fantasia tässä puritanien Suomessa. Kohta ei saa edes kessutella ilman Venäjän viisumia.

Suomi on uskomaton "1984-koekenttä", ainakin näin PaMun silmin. Sitä kai ei tajua jos on elämänsä viettänyt jossain toimistossa ja "salkkareiden" elämää ihaillen...

Vituttaa vetää "liuotinta" päästäkseen eroon pahasta olosta jonka saa aikaan kontrollin jäätävät sormet.

Mielummin kiskaisin "lähirouhoa" ja kehittäisin omaatuntoani pidemmälle.

Johan Lom

Juuri tulleessa uutislähetyksessä kerrottiin, että suomalaisten keskuudessa suhtautuminen humalahakuiseeen juomiseen on muuttunut suopeammaksi, mutta alkoholipolitiikkaa pidetään liian vapaana.

Tämä on hyvin omituinen suomalainen ilmiö. Itse, niinkuin valtaosa mannereuroopankin ihmisistä, kokee asian päinvatoin. Humalahakuinen juominen on ilmiö, johon tulisi suhtautua kriittisesti, mutta alkoholipolitiikan tulisi olla mahdollisimman vapaata.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Katsoin samat uutiset.

On se tosiaan kumma, kun ei ole Suomessa aikuisen hyvin toimeentulevan ihmisen kovaan humalaan tulo minkäänlainen häpeä. Voisi kuvitella, että perskännit jossakin Monacon kasinoilla olisi viimeinen asia, mitä itseään kunnioittava mies tai nainen haluaisi tehdä. Suomessa on kyllä joiltakin osin tosi paska kulttuuri. Montakohan sataa vuotta menee, että päästään esim. hollantilaisten tasolle?

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

Siinäpä se suomalaisuuden ydin tietyllä tapaa on. Olemme metsäläisiä, jotka on repäisty yhtäkkiä kannonnokasta, isketty laitteet, diagrammit, powerpointit, hyvinvointiyhteiskunta ja kulutuskulttuuri nenän eteen ja sitten ihmetellään, kun on vähän väkinäisen näköistä meininkiä ja päivitellään, miten juntteja "nuo muut on, en minä".

Olemme, kuten Oikkonen on monesti koittanut alleviivata, aika sokeita omalle menneisyydellemme ja luulemme, että ainoat määrittävät tekijät tässä maailmassa ovat sidottuja ihonväriin, jota poliittisesti korrektisti ja hieman virheellisesti myös eurooppalaisuudeksi mainitaan. Mehän olemme prikulleen kuten hollantilaiset, saksalaiset, ranskalaiset tai espanjalaiset? Emme vaan sisäistä sitä, vaikka miten toistaa.